服務(wù)器存儲(chǔ)數(shù)據(jù)恢復(fù)案例分析

1. 背景介紹

在一個(gè)由7塊硬盤組成的RAID5陣列中，出現(xiàn)了存儲(chǔ)故障。管理員在硬盤掉線后僅添加了新硬盤進(jìn)行重建（rebuild），未移除掉線的舊盤。最終導(dǎo)致存儲(chǔ)系統(tǒng)癱瘓，多個(gè)硬盤故障使得數(shù)據(jù)不可訪問。管理員初步判斷是RAID中某些硬盤掉線，導(dǎo)致存儲(chǔ)無法使用。

2. 數(shù)據(jù)恢復(fù)流程

1. 硬盤檢測(cè)與鏡像

• 硬盤編號(hào)與取出：所有硬盤被編號(hào)并從存儲(chǔ)中取出。硬件工程師檢測(cè)發(fā)現(xiàn)硬盤無物理故障，推測(cè)問題為邏輯壞道或其他原因。

• 全盤鏡像：為避免對(duì)原始硬盤數(shù)據(jù)造成破壞，所有硬盤以只讀方式進(jìn)行了扇區(qū)級(jí)的全盤鏡像。后續(xù)所有恢復(fù)操作基于鏡像文件完成。

2. 數(shù)據(jù)分析

• 分析底層數(shù)據(jù)：鏡像盤中每扇區(qū)包含512字節(jié)數(shù)據(jù)和8字節(jié)的校驗(yàn)碼，因此每扇區(qū)實(shí)際大小為520字節(jié)。工程師編寫程序去除8字節(jié)校驗(yàn)，以便后續(xù)恢復(fù)操作。

3. RAID結(jié)構(gòu)分析

• 舊盤排除：由于存在3塊掉線的舊盤，首先需通過比較磁盤數(shù)據(jù)來識(shí)別并排除舊盤。通過分析，每對(duì)數(shù)據(jù)中有一塊盤的數(shù)據(jù)量較少，這些盤被識(shí)別為舊盤并排除。

• 識(shí)別RAID類型：該陣列為雙循環(huán)RAID5，而非普通RAID5，這使得常規(guī)恢復(fù)軟件（如winhax）無法重組陣列。經(jīng)過測(cè)試，UFS軟件能夠正確重組該RAID結(jié)構(gòu)。

4. 恢復(fù)RAID

• 數(shù)據(jù)完整性測(cè)試：初步恢復(fù)的RAID中數(shù)據(jù)并非最新版本。華軍科技工程師判斷，因管理員未及時(shí)處理掉線硬盤，導(dǎo)致兩塊硬盤掉線后數(shù)據(jù)更新不完整。

• 踢盤測(cè)試：通過嘗試踢掉每塊硬盤，反復(fù)重組RAID，測(cè)試最新數(shù)據(jù)的可用性。直到找出能夠生成最新數(shù)據(jù)的組合，恢復(fù)操作才告一段落。

5. 數(shù)據(jù)驗(yàn)證

• 數(shù)據(jù)導(dǎo)出與驗(yàn)證：導(dǎo)出數(shù)據(jù)后，經(jīng)過多輪驗(yàn)證，工程師確認(rèn)數(shù)據(jù)沒有問題，并交由用戶方檢測(cè)。

• 用戶方確認(rèn)：用戶方對(duì)恢復(fù)數(shù)據(jù)進(jìn)行了仔細(xì)核對(duì)，確認(rèn)數(shù)據(jù)完整有效。

3. 恢復(fù)總結(jié)

本次數(shù)據(jù)恢復(fù)過程中，關(guān)鍵在于：

• 精確排除舊盤，以確保RAID重組時(shí)使用的數(shù)據(jù)是最新的。

• 通過踢盤測(cè)試和多次RAID重組，找回最新且完整的數(shù)據(jù)版本。

最終，用戶確認(rèn)數(shù)據(jù)恢復(fù)完整有效，整個(gè)恢復(fù)工作圓滿完成。